1. 背景
某LTE通信设备生产商接下了韩国某运营商的设备订单,生产若干万台LTE AP。该LTE AP要满足韩国运营商频段使用要求,在生产过程中,需要对产品进行品质和性能检测,也就是说除基本功能外,还需对所达到的最大流量性能进行测试。对于改厂商来说,如何进行测试环境建设成 了棘手的问题。
2. 需求分析
(1) 需要满足韩国运营商LTE频段,可实现真实接入的LTE网络;
(2) 韩国的LTE频段和中国三大运营商使那用的频段不一样,因此显然不能利用中国运营商的网络来进行测试;
(3) 流量测试对网络中的其它业务有影响,因此该测试网络必须是专用的;
(4) 测试环境建设成不能太高,因为项目的利润有限;
(5) 测试环境必须灵活可配置,便于以后为其它类似订单所用。
3. 解决方案
3.1. 方案选择
基于上需求分析,我们认为基于SDR技术的LTE系统是目前最合适的解决方案。
(1) 软件定义,频段灵活可配置,支持所有LTE频点,甚至非标准LTE频点也可支持。
(2) FDD和TDD可灵活切换,不需更好任何硬件设备;
(3) 采用通用的PC +USRP板卡的方式,成本可控。
3.2. 方案配置
本方案最终为客户配置的全套系统包括如下内容:
3.3. 方案架构图
本方案的测试组网图示如下:
在测试终端和测试服务器上分别安装iperf流量测试工具,即可测试终端通过该LTE基站所能达到的无线数据传输性能。
系统验收测试结果:
在基站配置为TDD模式/2*2 MIMO/带宽20Mhz,的情况下,测试实际速率:
下行:120Mbps左右
上行:30Mbpls左右
与理论值150Mbps下行、50Mbps上行,还存在一定的距离,经分析主要影响应该是无线环境的影响。如果能采用屏-蔽箱,测试结果应该能达到非常接近理论值。
4. 与传统方案比较
传统方案一:通过通信设备商的网络硬件设备搭建测试环境,各个网元都以硬件形式存在,虽然目前部分核心网网元也开始采用通用服务器,但更多的还是采用专用硬件。而eNodeB的BBU和RRU更是厂商独有设备。这种方案的主要缺点是投资大,采购周期长,部署环境要求高。
传统方案二:采用仪表模拟LTE网络作为测试环境。这是LTE网络仿真仪表的主要用途之一。采用SDR软基站的方案相比之下成本低廉是主要优势,而且可配置定制功能更强,不受厂商License限制,灵活性更高。
5. 小结
采用SDR技术实现的4G LTE基站,因为其具天生灵活可配置、成本低等特点,已经为越来越多的高校、研究机构、通信芯片和终端厂商所重视,并开始引入相关的研究与开发工作中。随着LTE软基站产品的进一步发展,相信不久后将会得到更大规模的应用。